前几天改一个小地方的时候,顺手冒出来一个问题。
假设你今天在乙木里算了一张八字,明天一字不改再打开算一次——系统应该给你一张“新的盘”,还是应该把你带回昨天那一张?
两种答案对应的软件会长得完全不一样。
如果是“新的盘”,昨天 AI 给你讲的命宫格局,你追问过的那些话,都不会出现在今天这一次。一张白纸,重新来过。
如果是“昨天那一张”,你今天打开就像翻开一本笔记本的上一页——之前看过的解读还在,上次和 AI 聊到一半的话题也在,你可以接着昨天的思路往下想。
我本来以为这是一道无聊的选择题。想了想才发现,它其实在问一件更根本的事。
换个问法:一字不改的两次提交,到底是“两次独立的事”,还是“对同一件东西的两次回访”?
当成“两次独立的事”——每次打开就是一次全新的开始,上次的痕迹全都清空。干净,但你想回溯的东西全丢了。上一次 AI 给你讲的感情宫,你还没看完,今天想再看一眼,找不到。
当成“回访同一件东西”——上次的解读、上次聊的话全都还在。你今天打开是在昨天的基础上继续看,而不是重头再来。
哪一种更像真实用户的心情?我把乙木里所有场景挨个在脑子里过了一遍。
第一种 · 看命。八字、紫微、综合盘都算这一类。
同一个人的生辰只有一个。你把自己的八字算过一次,下次再打开,九成九不是想换一个人,而是想再看看自己。上次 AI 讲到财运那一段你没看完,这次想接着读下去;上次问过的那几句,你希望它还在原地等着你。看命类的记录,本质上对应的是一个“人”,不是一次“点击”。
第二种 · 起卦。六爻、奇门、梅花、六壬、择吉。
有意思的是这一类根本不用纠结——因为起卦本身天然就带时间。同一个问题你今天早上问一次,下午再问一次,时辰不同,卦就不同。更别说六爻是摇出来的六次硬币、梅花是报数或者看字、六壬要精确到分钟,下一次你想重来同一卦,就算你想撞也撞不上。起卦的意义本来就在“当下这一念”,你不会有“再算一次同一卦”的心情。
第三种 · 风水。玄空飞星、八宅。
这一种更特别——一座房子的风水盘本身就是一张固定的图。山向、运期、朝向一定了,这张盘就定了。你昨天算过一次,今天再算,你期望得到的就是同一张图,并且上次的解读最好还在——因为你下次再打开它,是想继续研究这座房子,不是想从头看另一座。
“一次看人,一次问事,一次看地——三种场景,三种心情,指向的答案却是同一个。”
想到这里,我发现一条小小的记录,其实藏着一个产品决定。
你可以把它当成一张“流水单”——每点一次按钮就记一条,全都是事件。
也可以把它当成一个“实体”——命盘对应的是一个人,风水盘对应的是一座房子。记录是这个人或这座房子在软件里留下的身份。
两种看法不是技术分歧,是产品哲学分歧。一旦你把它当成“实体”,AI 的解读、你追问过的话、你划过的重点,就自然应该挂在它身上——因为你下次再来,想看的是“这个人我看到哪里了”,而不是“历史上我对它点过几次”。
最后说一件轻一点的事。
好的软件,不该问用户“你是要新建还是覆盖”。它应该能从你填进去的内容本身看出你想做什么——你一个字都没改,显然是想回到昨天那里继续;你改了一个时辰、动了一分钟,显然是想问一个新的问题。
把这两件事分清楚的,不是让用户去选,是让参数自己说话。
—— 札记 · 2026-04-11